شهد الوسط الرياضي حالة من النقاش المفتوح خلال الساعات الماضية، بعد تصاعد الجدل حول أداء التحكيم المصري وملف إدارة مباريات الحسم في الدوري.
وجاءت الأزمة على خلفية أنباء تحدثت عن إستبعاد الحكم الدولي محمود عاشور من إدارة المباريات المصيرية، وسط أنباء عن توتر في علاقته مع أوسكار رويز الخبير الكولومبي ورئيس لجنة الحكام المصرية.
وجاءت القرارات الأخيرة في مواجهة كهرباء الإسماعيلية وطلائع الجيش أشعلت الانتقادات، واعتبرها متابعون دليلاً على غياب المعايير الموحدة في التعامل مع الحالات المتشابهة داخل الملعب.
في المقابل، برزت موجة دعم كبيرة للكابتن حمادة القلاوي من محللين ومتابعين، ووصفوه بأنه من الأسماء التحكيمية التي تمتلك رصيدًا كبيرًا من الخبرة والاحترام داخل الملاعب المصرية.
وأكدت مصادر قريبة من اللجنة أن القلاوي يتمتع بقبول واسع لشخصيته القوية وتاريخه الطويل، وأن ما يحدث لا يعكس قيمته الحقيقية.
وطالب الداعمون بضرورة حماية الحكام المصريين من الدخول في صراعات جانبية، وتوفير مناخ يساعد على استقرار المنظومة بدلًا من تصدير الأزمات. كما شددوا على أهمية إعادة مراجعة ملف التحكيم بالكامل، بما يضمن الشفافية ويعيد الثقة للشارع الكروي.
ويتواصل الجدل حول مستقبل لجنة الحكام، في ظل مطالب إعلامية وجماهيرية بتطوير الآلية بعيدًا عن الحسابات الشخصية، بما يخدم مصلحة الكرة المصرية أولًا.
